NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 470 の利点

より低いTDP電力 (38W と 225W)

NVIDIA Tesla M2075 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Tesla M2075 +2184%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 470

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2011年7月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

783 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

6GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR5

System Shared

メモリバス

384bit

System Dependent

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

14

16

シェーディングユニット

448

8

TMU

56

4

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

4.640 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

2x DVI

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-876-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

-

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

30 億

144 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Tesla M2075

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース