NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (40W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2 +433%

0.384 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2009年4月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

16

SM数

4

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G96C

G92-880-A2

GPUバリアント

G96-875-C1

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

3.14 億

324 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

226W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0