NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2 +231%

0.384 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro FX 880M

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2010年1月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

16

SM数

6

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

48

64

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT216

G92-880-A2

GPUバリアント

N10P-GLM

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

4.86 億

324 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

226W

TDP

35W

550 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1