บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 880M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 และ 1024MB VRAM Quadro FX 880M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 25.28GB/s)
80 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 226W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4700 X2 +231%
0.384 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
6
128
หน่วยการตีสี
48
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
116.2 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

226W
TDP
35W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GT216
G92-880-A2
รุ่น GPU
N10P-GLM
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว