NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (75W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro P2000 +689%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2017年2月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1076 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

800 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

5GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

160bit

51.20GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

16

SM数

8

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

16

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GP106

G92-880-A2

GPUバリアント

GP106-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

7.54 億

トランジスタ

44 億

324 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

226W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4