NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro P600 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Quadro P600 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 Mobile の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.13GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (40W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro P600 Mobile +169%

1.244 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro P600 Mobile

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2017年2月

Quadro FX

世代

Quadro Pascal-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1430 MHz

-

ブーストクロック

1620 MHz

800 MHz

メモリクロック

1252 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

80.13GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

3

192

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

25.92 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

38.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.44 GFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

38.88 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

40W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP107

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

14 億

トランジスタ

33 億

470 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.7