GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 4GB VRAM Quadro P600 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P600 Mobile 의 장점
출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1620MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.13GB/s 대 76.80GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (40W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro P600 Mobile +169%
1.244 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2017년2월
Quadro FX
세대
Quadro Pascal-M
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1430 MHz
-
부스트 클럭
1620 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1252 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
76.80GB/s
대역폭
80.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
3
192
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
192 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
25.92 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
38.88 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
19.44 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1244 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
38.88 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
40W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GP107
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
55 nm
제조 공정 크기
14 nm
14 억
트랜지스터
33 억
470 mm²
다이 크기
132 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침