NVIDIA Quadro FX 4800 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

Intel Data Center GPU Max 1550

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 の利点

より低いTDP電力 (150W と 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +11248%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Data Center GPU Max 1550

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2023年1月

Quadro FX

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

800 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

76.80GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

16384

64

TMU

1024

24

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

192 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

600W

450 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Ponte Vecchio

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

10 nm

14 億

トランジスタ

1000 億

470 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 4800 vs Intel Data Center GPU Max 1550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース