NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.51GB/s)

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800 +41%

0.462 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2013年6月

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

192 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GK107

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

12.7 億

470 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1