NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Quadro FX 540 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 540 の利点

より低いTDP電力 (25W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 216個です

スコア

Quadro FX 540

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2004年8月

リリース日

2008年9月

Quadro FX Curie

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

896MB

DDR

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

8.000GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

-

シェーディングユニット

216

8

TMU

72

4

ROP

28

-

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

1.200 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

NV43

GPU名

GT200

NV43 GL

GPUバリアント

G200-103-A2

Curie

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

65 nm

1.46 億

トランジスタ

14 億

154 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

シェーダモデル

4.0