NVIDIA Quadro FX 5600 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro FX 5600 Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5600 の利点

より低いTDP電力 (171W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +15053%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 5600

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2023年1月

Quadro FX

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

800 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

76.80GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

16384

32

TMU

1024

24

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

96 KB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Ponte Vecchio

G80-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

90 nm

プロセスサイズ

10 nm

6.81 億

トランジスタ

1000 億

484 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

171W

TDP

2400W

450 W

推奨PSU

2800 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 5600 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース