ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5600 の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です
NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 5600 +332%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年3月
リリース日
2007年6月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

16
SM数
4
-
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
32
32
TMU
16
24
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
96 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

14.40 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G80
GPU名
G84
G80-875-A2
GPUバリアント
NB8P-GLM
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
80 nm
6.81 億
トランジスタ
2.89 億
484 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

171W
TDP
50W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー