NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA Quadro VX 200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA Quadro VX 200 の利点

より低いTDP電力 (75W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5800 +146%

0.622 TFLOPS

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro VX 200

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2008年1月

Quadro FX

世代

Quadro VX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

30

SM数

14

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

112

80

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

252.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G92

-

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

7.54 億

470 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

189W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0