NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 400

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 12.32GB/s)

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M +7%

0.116 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2011年4月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

6

SM数

6

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

48

16

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GT216

N10P-GLM

GPUバリアント

GT216 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

4.86 億

100 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

35W

TDP

32W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1