NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 1700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 25.28GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M +17%

0.116 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro FX 1700M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2008年10月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

4

48

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

8

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

99.20 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G96

N10P-GLM

GPUバリアント

NB9P-GLM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

4.86 億

トランジスタ

3.14 億

100 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0