ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点
より低いTDP電力 (35W と 235W)
NVIDIA Quadro GP100 の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1442MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro GP100 +8813%
10.34 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2016年10月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1304 MHz
-
ブーストクロック
1442 MHz
790 MHz
メモリクロック
715 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
25.28GB/s
帯域幅
732.2GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
56
48
シェーディングユニット
3584
16
TMU
224
8
ROP
96
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
24 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
138.4 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
323.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
20.67 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.34 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
5.168 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
235W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GP100
N10P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
16 nm
4.86 億
トランジスタ
153 億
100 mm²
ダイサイズ
610 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.0
4.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー