ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点
より低いTDP電力 (35W と 100W)
NVIDIA Quadro M4000M の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1232個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro M4000M +2051%
2.496 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2015年8月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
790 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.28GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

6
SM数
-
-
計算ユニット
-
48
シェーディングユニット
1280
16
TMU
80
8
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
64 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
78.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.496 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
78.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GM204
N10P-GLM
GPUバリアント
N16E-Q3-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
4.86 億
トランジスタ
52 億
100 mm²
ダイサイズ
398 mm²

ボード設計

35W
TDP
100W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー