NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA Quadro NVS 320M の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M +56%

0.116 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro NVS 320M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2007年6月

Quadro FX Mobile

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

4

48

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

8

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.600 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

9.200 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

73.60 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G84

N10P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

4.86 億

トランジスタ

2.89 億

100 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0