ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点
より低いTDP電力 (35W と 60W)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが9年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +3051%
3.656 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2019年5月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1575 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
790 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
25.28GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
16
48
シェーディングユニット
1024
16
TMU
64
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
TU117
N10P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
4.86 億
トランジスタ
47 億
100 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー