ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1252MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.06GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 208個です
より低いTDP電力 (30W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro P400 +452%
0.641 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2017年2月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1228 MHz
-
ブーストクロック
1252 MHz
790 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
25.28GB/s
帯域幅
32.06GB/s

レンダリング設定

6
SM数
2
-
計算ユニット
-
48
シェーディングユニット
256
16
TMU
16
8
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
20.03 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
20.03 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.02 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
20.03 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GP107
N10P-GLM
GPUバリアント
GP107-825-KA-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
4.86 億
トランジスタ
33 億
100 mm²
ダイサイズ
132 mm²

ボード設計

35W
TDP
30W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー