บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 2GB VRAM Quadro P400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1252MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.06GB/s vs 25.28GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro P400 +452%
0.641 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1252 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
32.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
48
หน่วยการตีสี
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.03 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.03 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.02 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.03 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
GP107
N10P-GLM
รุ่น GPU
GP107-825-KA-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว