NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro GV100 の利点
最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1627MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (250W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 868.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro GV100
+19%
16.66 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年3月
リリース日
2020年5月
Quadro Volta
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1132 MHz
ベースクロック
900 MHz
1627 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
848 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
48GB
HBM2
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
6144bit
868.4GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
80
SM数
108
5120
シェーディングユニット
6912
320
TMU
432
128
ROP
192
640
テンソルコア
432
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
208.3 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
520.6 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
400W
600 W
推奨PSU
800 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GV100
GPU名
GA100
GV100-875-A1
GPUバリアント
-
Volta
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
211 億
トランジスタ
542 億
815 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
