NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GV100 の利点

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1627MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (250W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 868.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GV100 +19%

16.66 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Quadro GV100

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2018年3月

リリース日

2020年5月

Quadro Volta

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1132 MHz

ベースクロック

900 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

848 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

6144bit

868.4GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

108

5120

シェーディングユニット

6912

320

TMU

432

128

ROP

192

640

テンソルコア

432

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

208.3 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

520.6 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

16.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

400W

600 W

推奨PSU

800 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GA100

GV100-875-A1

GPUバリアント

-

Volta

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

211 億

トランジスタ

542 億

815 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A