บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Quadro GV100 และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1627MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 868.4GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GV100 +19%
16.66 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Volta
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1132 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
848 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
868.4GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
108
5120
หน่วยการตีสี
6912
320
TMUs
432
128
ROPs
192
640
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

208.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
520.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
400W
600 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GA100
GV100-875-A1
รุ่น GPU
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว