NVIDIA Quadro K1000M vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro K1000M AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1000M の利点

より低いTDP電力 (45W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +14584%

47.87 TFLOPS

Quadro K1000M

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

900 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128GB

DDR3

メモリタイプ

HBM3

128bit

メモリバス

8192bit

28.80GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

220

192

シェーディングユニット

14080

16

TMU

880

16

ROP

0

-

テンソルコア

880

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Aqua Vanjaram

N14P-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

12.7 億

トランジスタ

1530 億

118 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

45W

TDP

600W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro K1000M vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース