NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 PCIe 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1329MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +727%

9.526 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Tesla P100 PCIe 16 GB +1143%

1094

Quadro K1200

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2016年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1190 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1329 MHz

1250 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

80.00GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

512

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

16

ROP

96

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

127.6 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

297.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.05 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.526 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

4.763 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP100

GM107-860-A2

GPUバリアント

GP100-893-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

153 億

148 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.0

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース