NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro P1000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (47W と 51W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro P1000 +158%

1.894 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro P1000

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1266 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

5

384

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

47.36 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.60 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

51W

TDP

47W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP107

GK107-301-A2

GPUバリアント

GP107-860-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

12.7 億

トランジスタ

33 億

118 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4