NVIDIA Quadro K2000M vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが10年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13952個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+7669%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
750 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
900 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
96GB
DDR3
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
28.80GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
14336
32
TMU
896
16
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
256 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
5.960 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
55W
TDP
450W
-
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
Ponte Vecchio
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
12.7 億
トランジスタ
1000 億
118 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
