NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5000

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro M5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 150W)

NVIDIA Quadro M5000 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro M5000 +643%

4.252 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro M5000 +848%

332

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro M5000 +625%

87

Quadro K2000M

VS

Quadro M5000

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

861 MHz

-

ブーストクロック

1038 MHz

900 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

211.6GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

66.43 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

132.9 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.252 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

132.9 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM204

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

GM204-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

52 億

118 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース