NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro GP100

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 235W)

NVIDIA Quadro GP100 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1442MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro GP100 +1707%

10.34 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro GP100 +1900%

240

Quadro K2000M

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1304 MHz

-

ブーストクロック

1442 MHz

900 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

28.80GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

384

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

16

ROP

96

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

235W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP100

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

12.7 億

トランジスタ

153 億

118 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.0

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro GP100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース