ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 470

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 176個です
より低いTDP電力 (35W と 38W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K200M +624%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2007年9月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCI

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
System Shared

メモリ

1024MB
メモリサイズ
System Shared
DDR3
メモリタイプ
System Shared
64bit
メモリバス
System Shared
12.80GB/s
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
1
192
シェーディングユニット
16
16
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.640 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.80 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

35W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
出力
2x DVI
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
C79
N14M-Q1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
-
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
12.7 億
トランジスタ
3.14 億
118 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー