NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K200M の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile +1525%

5.299 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2019年5月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

945 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

12.80GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

192

シェーディングユニット

1920

16

TMU

120

8

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

TU106

N14M-Q1

GPUバリアント

N19E-Q1-KA-K1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

12.7 億

トランジスタ

108 億

118 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6