NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 632個です

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 68W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200 +6156%

1.439 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Quadro NVS 160M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

640

シェーディングユニット

8

40

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

2.320 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.20 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

68W

TDP

12W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GS

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

18.7 億

トランジスタ

2.1 億

148 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0