GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 256MB VRAM Quadro NVS 160M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 11.20GB/s)
632 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200 +6156%
1.439 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2008년8월
Quadro
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-I

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
80.19GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
1
640
새딩 유닛
8
40
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
2.320 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
2.320 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.20 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

68W
TDP
12W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
NB9M-GS
Maxwell
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
18.7 억
트랜지스터
2.1 억
148 mm²
다이 크기
86 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침