NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 150W)

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1233MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Radeon Instinct MI6 +294%

5.682 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2016年12月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1233 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

-

640

シェーディングユニット

2304

40

TMU

144

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Ellesmere XT

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

57 億

148 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース