NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1124MHz と 1112MHz)

より低いTDP電力 (68W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla M40 +374%

6.832 TFLOPS

Blender

Quadro K2200 +19%

127

Tesla M40

106

OctaneBench

Quadro K2200

34

Tesla M40 +261%

123

Quadro K2200

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1046 MHz

ベースクロック

948 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

80.19GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

3072

40

TMU

192

16

ROP

96

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

44.96 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

ボード設計

68W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-895-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

80 億

148 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース