NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M40

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 12GB VRAM Tesla M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1124MHz vs 1112MHz)

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 80.19GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla M40 +374%

6.832 TFLOPS

Blender

Quadro K2200 +14%

121

Tesla M40

106

OctaneBench

Quadro K2200

33

Tesla M40 +272%

123

Quadro K2200

VS

Tesla M40

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

nov. 2015

Quadro

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

948 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-895-A1

Maxwell

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

8 milliard

148 mm²

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

68W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA T400 4 GB

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 4600

8

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5000

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla S1070

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell