ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 568個です
NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3000M +3863%
0.753 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2008年11月
Quadro Mobile
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
89.60GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
1
576
シェーディングユニット
8
48
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

7.848 GPixel/s
ピクセルレート
1.920 GPixel/s
31.39 GTexel/s
テクスチャレート
1.920 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.20 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

75W
TDP
35W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
G98
N14E-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
35.4 億
トランジスタ
2.1 億
294 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー