NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q +340%

3.318 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年5月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1620 MHz

700 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

89.60GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

576

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU117

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

47 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6