ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
NVIDIA Quadro K620 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro K620 +14%
0.863 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1058 MHz
-
ブーストクロック
1124 MHz
700 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
89.60GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
576
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

7.848 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
31.39 GTexel/s
テクスチャレート
26.98 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
863.2 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (倍精度)
26.98 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
45W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM107
N14E-Q1-A2
GPUバリアント
GM107-850-A2
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
18.7 億
294 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー