ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
NVIDIA Quadro 2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M +156%
1.084 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2011年1月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
102.4GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
768
シェーディングユニット
192
64
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

11.30 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
35.20 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GF106
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
N12P-Q3
Kepler
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
35.4 億
トランジスタ
11.7 億
294 mm²
ダイサイズ
238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー