ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 720個です
NVIDIA Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M +903%
1.084 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2011年4月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
770 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
102.4GB/s
帯域幅
12.32GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
6
768
シェーディングユニット
48
64
TMU
16
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

11.30 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

75W
TDP
32W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GT216
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
GT216 GL
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
35.4 億
トランジスタ
4.86 億
294 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー