NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3100M +1255%

1.084 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2007年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

768

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

11.30 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

45.18 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

1084 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G84

N15E-Q1-A2

GPUバリアント

NB8P-GLM

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

35.4 億

トランジスタ

2.89 億

294 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0