NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +1226%

14.38 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

768

シェーディングユニット

4608

64

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

11.30 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

45.18 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

1084 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU102

N15E-Q1-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

186 億

294 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6