ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
より低いTDP電力 (75W と 900W)
NVIDIA Tesla S2050 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 102.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M +5%
1.084 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
773 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
102.4GB/s
帯域幅
148.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
768
シェーディングユニット
448
64
TMU
56
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

11.30 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
900W
-
推奨PSU
1300 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GF100
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
35.4 億
トランジスタ
31 億
294 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー