NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID K1

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (100W と 130W)

NVIDIA GRID K1 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000M +253%

1.154 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

GRID K1

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年3月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

89.60GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

192

80

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

12.02 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

48.08 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1154 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK107

N14E-Q3-A2

GPUバリアント

GK107-450-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

12.7 億

294 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

100W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1