NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (108W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +356%

2.107 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

1344

シェーディングユニット

192

112

TMU

64

32

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT200B

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

35.4 億

トランジスタ

14 億

294 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース