NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 500M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

NVIDIA Quadro 500M の利点

より低いTDP電力 (35W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +683%

2.107 TFLOPS

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro 500M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2011年2月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

172.8GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

96

112

TMU

16

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF108

GK104-850-A2

GPUバリアント

N12M-Q3

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

5.85 億

294 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

108W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1