NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1336個です

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200 +10989%

2.107 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro NVS 450

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

172.8GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1344

シェーディングユニット

8

112

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

1.920 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

1.920 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.20 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

108W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G98

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

35.4 億

トランジスタ

2.1 億

294 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0