NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA Quadro K4200 AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 150W)

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1233MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Radeon Instinct MI6 +169%

5.682 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2016年12月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1120 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1233 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

36

1344

シェーディングユニット

2304

112

TMU

144

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Ellesmere

GK104-850-A2

GPUバリアント

Ellesmere XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

35.4 億

トランジスタ

57 億

294 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

108W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース